胎儿在14号染色体14q32等区段有3.1Mb片段重复是“临床意义不明”。所谓的临床意义不明是指对这个微重复片段的致病性有不同的意见,少数人认为可能有致病性,绝大多数认为没有致病性。所以,对这个14号染色体14q32等区段的3.1Mb片段的重复,不必太在意。胎儿心脏情况,请咨询心脏外科专家。
我理解如果我们也有,那么胎儿的这个可以更放心一点。
谢谢医生!如果是有可能致病,那最坏的结果是得什么病呢?
窦主任,什么情况要做核型,什么情况做芯片呢?医院只让我们做了芯片。
我知道这个应该问产检医院更合适,但我也联系不上医生,下次产检又是两周后了。
我表述错了,是想问孩子,孩子也只做了芯片没做核型。
前期都有定期产检,无创低风险,超声排畸除了上述右弓问题没有发现别的问题。
嗯嗯,我知道。因为超声异常,胎儿就做了羊水染色体芯片检测,但没做染色体核型检测,请问需要做吗?
哦,是这个意思。我看报告上写的是基因的杂合突变与什么什么疾病相关,突变包括重复吗?还是突变和重复是两个概念?
我看报告里面说有24个omim基因,我们可以去测一下宝宝的这24个基因是否正常吗?
请问我们现在这个微重复,是否跟右主动脉弓有关?我们担心,主动脉弓是微重复导致的问题当中的表现出来的一个。
另外,您那边有追访的病人吗或者了解相关的信息吗?从追访的结果上说,意义不明的生下来的出现异常的概率高吗?
窦主任,我们反映出来的是3M的重复。我们确实搜到病例说比我们更小的重复片段(同时没有显示别的基因问题)导致了智力、发育等方面的问题,但是病例被标记为意义不明,这种病例是怎么理解呢?